除濕機與空調(diào)除濕功能大比拼？大空間除濕機使用測評

感謝大媽給我再次評測的機會。感謝EraClean提供如此優(yōu)秀的產(chǎn)品。

年輕品牌安詩曼除濕機成立于2015年。產(chǎn)品主要提供環(huán)境服務(wù)設(shè)備。除濕機是空氣凈化器和新風機后的有一大力作。前者在市場上有很好的口碑。簡而言之，這是一個專業(yè)品牌，而不是全家桶。只針對環(huán)境解決方案研發(fā)產(chǎn)品。硬件是由其他廠家代工的，當然，感興趣的值班朋友也可以研究這臺除濕機的兄弟模型，浦力適BOSS-W。

讓我們?yōu)槭裁匆谐凉駲C這個產(chǎn)品？南方人都知道黃梅天不僅帶來身體上的痛苦，也是霉菌和霉菌生長的最佳時期，黃梅天就是持續(xù)的高濕度。所以除濕非常重要。最舒適的濕度應(yīng)在40%-60%左右，此時就要用到空調(diào)除濕模式了。然而，空調(diào)的除濕效果是肯定存在的，那么為什么需要除濕機呢？原因有很多，空調(diào)除濕受溫度影響很大，除濕功耗大，除濕空間有限，除濕速度慢等。然后本文后面第五章詳細比較了除濕機和空調(diào)的除濕性能。

其他的不多說了。

放一下官網(wǎng)的“關(guān)于我們”頁面。

第一梯隊應(yīng)該是產(chǎn)品研發(fā)合作工廠，第二梯隊應(yīng)該是產(chǎn)品推廣合作，大媽很自豪排在第一位。第三梯隊的成功案例。

首先要表揚的是順豐快遞的小哥，重20公斤以上的裸機加上5公斤的木架，小哥一言不發(fā)地送到了五樓(樓梯間)，速度不到1分鐘，給力的不得了。與其他要跑下去你自己拿的公司相比，這個價格貴的值不值？

從門口拖到客廳讓我累得夠嗆。

拆解快遞老婆是專業(yè)的，可是這。。。讓我來吧！

嗯，我有過網(wǎng)購馬桶的經(jīng)歷，只需取下木板的一邊，就可以節(jié)省很多時間。

在眾測成功后，已經(jīng)對它研究了很長時間，但我真的沒想到會這么大。

它太重了，需要很多人搬運，閃到腰就不值得。

盒子的搬運孔位和機器的搬運孔位“渾然一體”。

各種參數(shù)，了解一下。

打開盒子，有一大塊泡沫和一本說明書。

好評，電源插頭固定在泡沫板上，沒有損壞機身的可能。

廬山真面目。界面非常簡單，中間有一個顯示屏，旁邊有6個按鍵，是風扇齒輪、除濕檔位、模式切換、定時鍵、出風方向和開/關(guān)鍵。下面是一個大的出風口。

下一步是把這個大家伙拿出來。請看下圖。

我的這個小身板真夠吃力的。

外觀仍然很好，家用電器仍然喜歡白色。除主機外，箱體內(nèi)的附件還有一根水管和一本說明書。

正面

帶有綠色品牌logo的白色面板非常簡單干凈。安詩曼除濕機一直都是這樣做的。

背面

進氣格柵非常清晰自然，看不出來面板能夠拆卸？所有可拆卸的部件都貼有貼紙粘住的。

輕輕一拉，進氣面板下的兩個扣環(huán)就會被拉出來了。

接下來是過濾網(wǎng)。

彈性濾網(wǎng)面板。

濾網(wǎng)非常細膩，支持水洗。點個贊。比我家空調(diào)的過濾網(wǎng)好得多。

對比下大小。

接下來是出風口，這是我第一次看到這個設(shè)計，原諒我見識短。但是這樣做的好處是可以完全水平地吹風？還是為了出風口更大一些？

出風口的線條均勻有力，這也反映了大型工廠的做工。

導(dǎo)水管也是特點之一。一根15毫米的軟管可以插入其中。

水管有2米長。

二維碼就不打碼了，這里解釋下三組數(shù)據(jù)。

額定除濕能力：40L/D30℃ 80%RH：簡單含義，類似電器額定功率。當濕度保持在80%相對濕度，溫度為30度時，這臺機器的除濕水量為每天40升。這一評級也是國際標準規(guī)定的條件。

名義除濕能力：1.4公斤/H27℃60%RH：即當濕度為60%相對濕度，溫度為27℃時，除濕機的實際除濕能力為1.4公斤。為什么單位不同？這是國標的規(guī)定。

冷媒種類及填充量：R134a(285克)：這相對簡單，意味著循環(huán)系統(tǒng)需要R134a類型的制冷劑285克。這也是汽車空調(diào)最傳統(tǒng)的制冷劑。

右側(cè)提把手，不隱藏。

左側(cè)左邊提手被做成隱藏型，但是兩邊都是隱藏型不好嗎？

電源線是不可插拔的，事實上我不太喜歡這樣的，像小米空氣凈化器一樣可插拔不是很好嗎？

三根0.75平方毫米的電線就足夠了。

10A插頭，通用插座。五六百瓦的設(shè)備就足夠了。

打開儲水抽屜，很輕松就能打開容量為5L的儲水抽屜。抽屜上有透明的水柱。

儲水罐的內(nèi)部相對則整的。

水箱的左側(cè)是一個紅色泡沫水位塊。

看到四個巨大的滾輪了嗎？點贊。

四個滾輪相當大，20公斤重的設(shè)備不需要任何力氣就能移動。

孩子們可以很容易地推動。

開箱介紹到此就結(jié)束了，還有什么問題歡迎提問必答回復(fù)。

綜上所述，顏色值好，做工近乎完美，隱藏手柄不完美，電源線不能插或拔不完美，滾輪設(shè)計是最后的點睛之筆。儲水盒夠用。

本章主要介紹界面的使用。

這里有一個不好的地方，就是沒有遙控器，也無法連接到智能網(wǎng)絡(luò)。無法進入我的智能網(wǎng)絡(luò)家庭設(shè)備中。機械按鈕可以由智能插頭控制，只有這種點觸摸按鈕不支持網(wǎng)絡(luò)訪問。

從左側(cè)開始，依次排列風量鍵、溫度設(shè)定鍵、模式鍵、定時兒童鎖鍵、擺動空氣鍵和開關(guān)鍵。按鍵為觸摸式按鍵。

風量鍵：觸摸調(diào)節(jié)風量。風量分為三檔，其中三檔最大。

濕度設(shè)定鍵：觸摸以調(diào)節(jié)要設(shè)定的濕度。通常，50-60最好。例如，如果設(shè)定了60%的相對濕度，當室內(nèi)濕度低于59%時，機器將停止運轉(zhuǎn)。壓縮機停止運轉(zhuǎn)。

模式鍵：可分別調(diào)節(jié)手動模式、靜音模式和干衣模式。通常，手動模式可以調(diào)整。靜音模式是風速降低，聲音降低，顯示屏也會變暗。干衣模式是最高風速。

定時童鎖：顧名思義，是定時關(guān)機和兒童誤觸鎖。定時最多9小時。

擺風鍵：類似空調(diào)擺風，可以來回搖擺和固定扇葉，但需要注意的是搖擺方向不能是水平的。屏幕也會顯示擺風標志。

開關(guān)鍵：這個我就不多說了。這只是開關(guān)的問題。

讓我們看一段操作視頻吧。

注:本測試中涉及的測量工具的測量值可能會隨工具的變化而變化，僅供值友參考。

1.首先，測試出風口的溫度和濕度。

從圖中可以看出，出口溫度比環(huán)境溫度高約14度，但濕度比環(huán)境溫度低42%相對濕度。除濕效果明顯，也可以暖房，但夏天用就完了。

2.接下來，測試不同模式和不同風速下出風口的溫度和濕度。

手動模式，中等風速：溫度：39.8攝氏度，濕度：40%RH(上圖中的溫度和濕度有很大差異，可能是監(jiān)測位置不同，供值友參考)

靜音模式，低速風速:溫度39.2攝氏度，濕度41.3%相對濕度。

干衣模式，高速風速：溫度38.9攝氏度，濕度42.8%相對濕度。

可以看出，除濕機的溫度和濕度在不同風速、不同模式下是相對穩(wěn)定的。

3.風速測試

手動模式下每個檔位的風速如圖所示：

一檔風速為5.8MPH≈9.3km/h

二擋風速為6.2MPH≈10km/h

三檔風速為7.4MPH≈11.9kmh

我想這里說一下，由于設(shè)備的限制，單位只能選擇美規(guī)的MPH值，即英里每小時。1公里/小時約為0.6214英里/小時，所以有了上述換算。

可以看出，第一和第二風速相對接近，而第三檔風速已經(jīng)和第一和第二檔拉開距離。

然而，經(jīng)過多次測試，發(fā)現(xiàn)出風口不均勻。因此，發(fā)現(xiàn)兩側(cè)的風量大于中間的風量，因此測量數(shù)據(jù)可能有所不同。

出風口導(dǎo)軌為葉片彎曲型。

4.噪音測試

沒有專業(yè)的測試工具，只能通過手機軟件來測試。參考下吧。

當測試時手機離機器大約60厘米，比放在機器上的聲音更接近我們聽到的體感噪音。

測試顯示噪音水平為63分貝，二檔噪音為62分貝，三檔噪音為57分貝。

為什么檔位越高，聲音越小？經(jīng)過仔細觀察，發(fā)現(xiàn)一檔有明顯的共振聲。第三檔只是風聲了。事實上，我想表達的是，不管哪個檔位，噪音都是差不多的。

但是40分貝的官方宣傳是怎么回事？讓我來幫助官方解釋一下，首先，看下圖，這是我們家二樓封閉環(huán)境中的環(huán)境噪音。

不難發(fā)現(xiàn)，夏天晚上沒有打開任何設(shè)備，環(huán)境噪聲也約為48，這種噪聲來自知了、汽車等。因此，官方給出的噪聲應(yīng)該是實驗室噪聲，會略有不同。作為大功率除濕機，放置在房間的幾率非常小。如果放在客廳，無論哪個檔位對睡眠都沒有影響，但如果堅持要擺放房間，靜音模式也不會影響你的睡眠。

5.耗電測試

功耗測試也是每個人都關(guān)心的一點。在這里用一些簡單的設(shè)備做了耗電測試。

該測試沒有進行耗電測試，而是進行了耗電測試，即測試耗電的瞬時瓦數(shù)。

公式：1度電=1000瓦時。如果你不理解這個公式，那么很簡單，以下測試數(shù)據(jù)越大，消耗的功率就越大。

首先，壓縮機不轉(zhuǎn)測試風扇的功耗。

發(fā)現(xiàn)3檔的功耗明顯高于1檔和2檔。當然，事實上可以忽略不計。

但仍然很難確定壓縮機開啟后的功耗，當壓縮機開啟時，大約需要半個小時，功耗才能從大約300瓦穩(wěn)定在大約520瓦。

其實壓縮機穩(wěn)定運行后基本就維持在500瓦左右。

為了這次大空間里的評測，特地回到父母家進行測試。

單層空間為80平方米，2.5層，不包括兩間空調(diào)房，大約有150平方米。它也滿足了這次大空間除濕機的需求。

首先，必須將插頭的電量歸零。然后關(guān)上通向房子外面的所有門窗，形成一個封閉的空間。

準備繼續(xù)戰(zhàn)斗，大臉盆伺候。

機器的初始濕度值為81%相對濕度。然而，專用監(jiān)視器和儀表的濕度都顯示約76%的相對濕度，溫度約為29攝氏度。這說明除濕機的濕度有一定誤差，但誤差值很小。

七分鐘后，房間里的濕度降至相對濕度78%。監(jiān)視器和儀表的濕度約為74%相對濕度，溫度已升至30攝氏度。

我截取了每個時間段濕度、溫度和耗電的變化。大空間除濕速度非常慢。0.78度電可以使該空間的相對濕度降低10%，除濕機的除濕能力還是很顯著的。從這里可以看出，除濕機的濕度指示器越來越靠近測量儀器，令人欣慰。

此時，上樓測得的環(huán)境濕度為66%相對濕度，表明高處的濕度小于低處的濕度。這就是為什么頂部總是比底部干的原因吧。當然，樓上的溫度略高于樓下，這是熱氣密度小了。

140分鐘后，耗電為1.2度，濕度為69%相對濕度，溫度接近32度。發(fā)現(xiàn)除濕速度開始下降。這可能是因為房間是密封一般，但主要原因是空間太大。

五小時四十五分鐘后，凌晨四點四十四分，下樓去拍照，但是我早起的母親打開窗戶，關(guān)掉了機器，打亂了我的計劃。只能查看積水量。

水桶內(nèi)徑為27厘米，液面高度為16厘米。

計算容積得：πr2*h=3.14*0.8*0.8*2.7≈5.42升。耗電表顯示用了5.75小時，計算公式5.42÷（5.75÷24）得實際除濕量為22.62L/D。與額定除濕量40L/D還是有所出入。然而，額定除濕能力取決于某些條件，濕度保持在80%相對濕度，溫度保持在30℃。我家的濕度會隨著時間而變化，事實上，也沒有多大差別。

雖然大空間試驗存在缺陷，但可以看出除濕機的除濕能力仍然很好。

另：我沒有評測干干衣模式，但干衣模式實際上是最大功率的除濕模式，相信它的能力也很強。適合在密封的小陽臺環(huán)境中烘干衣物。由于我的陽臺無法與房間分開，因此不做此評測。

本章主要講和空調(diào)除濕模式的比較。既然許多朋友問了同樣的問題，為什么不適用空調(diào)除濕？在面前我也簡要描述了除濕機相對于空調(diào)的優(yōu)勢。

今天選擇的空調(diào)是一樓的1P固定頻率國產(chǎn)品牌空調(diào)。選擇它的原因是全家就這臺空調(diào)排水管能夠接水。

國內(nèi)固定頻率1P3能耗，冷卻效果實在是棒極了。

我專門測量了房間，長3.8米，寬3.6米，高3.2米。平方?。?3.68平方），但是層高很高的房間。

主要是濕度、溫度、時間、功耗和產(chǎn)水量的比較。

1.空調(diào)除濕測試

第一步將電能表歸零。

然后監(jiān)測房間濕度和溫度。此時，溫度為31.5攝氏度，濕度約為77%相對濕度。

打開空調(diào)的除濕模式。

然后每15分鐘左右監(jiān)測一次數(shù)據(jù)。圖片為證。

空調(diào)耗電量為0.678度。

空調(diào)排水量為11厘米，不到1L。

2.除濕機除濕測試

首先，完全打開房間的門窗，使房間的濕度上升到與室外濕度相同的水平。打開窗戶后的半分鐘內(nèi)，房間的濕度達到了75%左右，為了讓濕度完全進入，打開門15分鐘后開始評測。

濕度計顯示濕度為76.7%相對濕度，米家顯示濕度為75%相對濕度，安詩曼除濕機顯示濕度為84%。發(fā)現(xiàn)一個問題，當安詩曼除濕機剛啟動機器時，濕度總是高一點，不知道工程師是不是故意這樣做的。當然，在機器啟動前，機器內(nèi)部的濕度也可能較高。環(huán)境溫度約為29.5℃。同樣電能表歸零，儲水盒沒有水。

開始測試了。

測試后，發(fā)現(xiàn)測試失敗，因為發(fā)現(xiàn)濕度在開始時下降得非常快，當濕度下降到大約45時變得非常慢。這可能是因為第一次除濕后房間的實際濕度沒有達到原來的水平。因為房里有老人，時間接近8點，所以不能繼續(xù)測試，不得不等到第二天再繼續(xù)測試。評估報告又要推遲一天。

好的，第二天繼續(xù)測評。

室內(nèi)濕度75.5%相對濕度，溫度31攝氏度。

耗電量0.696度。

除濕機的排量為18厘米，約1.5升。

3.對比

(1)首先，空調(diào)比較除濕機的除濕能力，如下圖所示:

藍色是空調(diào)除濕的房間的濕度，紅色是除濕機除濕時的房間濕度。

顯然，空調(diào)除濕的特點是除濕率低，濕度會來回波動，這可能是由于定頻空調(diào)的緣故。

然而，從紅線可以明顯看出，除濕機已經(jīng)在最初的15分鐘內(nèi)將房間內(nèi)的濕度降低到低于空調(diào)的最終除濕能力，這可以說是完勝。然而，除濕機還有一個特點，即當室內(nèi)濕度降低時，除濕效率明顯降低，圖中的紅線波形逐漸變慢。

(2)然后將空調(diào)與除濕機室內(nèi)的溫度進行比較，如下圖所示：

同樣，藍色是空調(diào)除濕時房間的溫度變化，紅色是除濕機除濕時房間的溫度變化。

從圖表中可以看出，兩種除濕方式的溫度變化分為兩個等級，要給空調(diào)點個贊，空調(diào)和除濕機的結(jié)構(gòu)可能不同，空調(diào)用于降溫除濕，除濕機是加熱除濕。這也導(dǎo)致了令人尷尬的情況，即空調(diào)的除濕能力在冬天不夠或者根本沒用。

作為加熱除濕的除濕機，會使房間的溫度在夏天上升，盡管上漲相對緩慢，但對夏季來說也是比較糟糕。但有一點要說的是，當濕度下降時，室內(nèi)的身體感覺非常舒適。

這樣說吧，33度和45%相對濕度下的身體感覺和29度和80%相對濕度下的身體感覺是不一樣的，雖然前者溫度高，后者溫度低，但后者由于濕度高，使人體感覺更熱，這就是梅雨季皮膚更粘的原因。

事實上，這引出了另一個關(guān)于空調(diào)的問題，許多人會認為定頻空調(diào)的制冷能力比變頻空調(diào)好，但溫度計測得的溫度是一樣的。原因可能是定頻冷房間的濕度較低，接近40%相對濕度，而變頻濕度可控制在55%相對濕度左右，這也導(dǎo)致較低的體感溫度。不多說題外話了，有機會再寫原創(chuàng)作品。

(3)以下是耗電的比較

事實上，空調(diào)除濕和除濕機的功耗在相同時間內(nèi)是差不多的，但在我的測試中除濕機的功耗稍高。

然而，僅在除濕方面，除濕機除濕15分鐘，當功耗為0.12度時，達到空調(diào)除濕能力一個半小時，因此空調(diào)除濕功耗是除濕機的6倍。

(4)水回收的比較

其實這并不能解釋問題，因為不可能考慮除濕排水量和空間濕度之間的比較，根據(jù)測試經(jīng)驗，應(yīng)該是比例相同，所以僅供參考。同樣除濕一個半小時，空調(diào)除濕水量約為0.9L，除濕機除濕水量約為1.5L。顯然，置換除濕機更強，接近2倍。

通過以上測評，做一個簡單總結(jié)。

作為家用大空間除濕機，顏值、做工和品控都體現(xiàn)了一個大廠的風格。

設(shè)計也很完美了，滾輪確實給了這臺機器很大的好處，但小問題是隱藏的手柄有一些缺陷。

快遞和產(chǎn)品包裝也很完美。

除濕能力可能比實際測量中的額定除濕能力稍低，但差異也應(yīng)該非常小。計算1L的除濕能力和半度電也是一種良心，可以估摸一下是否值得。

在工作中，聲音更安靜，也很令人滿意，但是晚上睡覺需要開啟睡眠模式才行。

最后但同樣重要的是，官方價格是2699，京東有贈品。這臺機器這個價格可以購買，畢竟是國內(nèi)良心產(chǎn)品，但是假如能夠做到2000附近，是值得的。

以上是本次評估的全部內(nèi)容，如果有任何錯誤，請指正，一定虛心接受。

最后附上一個購買鏈接，再次感謝大媽和安詩曼除濕機。

文章來自什么值得買 ?？菔癄€的海